Declaración
La vacante del edil en este municipio se generó tras que los perdedores no aceptaron el resultado del proceso electoral del domingo 28 de noviembre de 2021, que fue declarado ganador quien hasta el 27 de enero sería alcalde, el nacionalista Alex García, quien aventajó con una diferencia de seis votos a su contendiente del Partido Liberal Pedro Cáceres.
Sin embargo, tras pedir al Consejo Nacional Electoral (CNE) un recuento de voto urna por una, Cáceres resultó ganador del proceso por lo que el Tribunal de Justicia Electoral (TJE) lo declaró vencedor.
Justificación de la evaluación
El caso de la elección del alcalde del municipio San Antonio de Flores, en oriental departamento de El Paraíso, está en proceso en la Sala de lo Constitucional, por lo que no se define quien será su máxima autoridad, tal como comprobó la mesa de verificación de iVerify y que se mantendrá hasta que no haya una resolución.
La vacante del edil en este municipio se generó tras que los perdedores no aceptaron el resultado del proceso electoral del domingo 28 de noviembre de 2021, que fue declarado ganador quien hasta el 27 de enero sería alcalde, el nacionalista Alex García, quien aventajó con una diferencia de seis votos a su contendiente del Partido Liberal Pedro Cáceres.
Sin embargo, tras pedir al Consejo Nacional Electoral (CNE) un recuento de voto urna por una, Cáceres resultó ganador del proceso por lo que el Tribunal de Justicia Electoral (TJE) lo declaró vencedor.
Ante esta decisión, García, quien rigió la municipalidad entre 2018 y 2022, ante lo ordenado por el TJE interpuso un recurso de amparo con suspensión del acto reclamado ante la sala de lo Constitucional, que, tras ser admitido por la Corte Suprema de Justicia, se mantiene al municipio sin alcalde.
El presidente del CNE, Julio Navarro, aceptó a medios de comunicación que ese organismo no puede hacer nada en el caso de la alcaldía de San Antonio de Flores porque “lleva nueve meses tomada y ahí solo la Corte Suprema de Justicia puede decidir si se el caso regresa donde se originó”, es decir explicó, “debe decidir si se repiten las alecciones o no, entonces el caso regresaría” a ese órgano electoral.
Por su parte, el portavoz de la Corte Suprema de Justicia, Melvin Duarte, informó al equipo de iVerify que “la causa está en Sala Constitucional, entró mediante un recurso de amparo que se admitió con el acto reclamado, que es el triunfo de la alcaldía, si se aceptó con suspensión del hecho, por eso es por lo que no está la autoridad”.
Agregó que “ya se recibió la opinión del Ministerio Público, a través de la Fiscalía Especial para la Defensa de la Constitución y está pendiente de que se dicté una sentencia”.
